::Façam o que Digo::

Muitos colegas da Mídia não gostam de  coisas que digo e escrevo,especialmente no quadro atual quando todos são de opinião e poucos de informação.Pois,este é só um problema dos tantos.O sujeito abre o seu blog,ou opina nos outros,cria seu espaço no Facebook e no Twitter para dar opinião com a metralhadora giratória e se falando de Mídia destaco a Esportiva,que é mais malhada de todas,mercê do fanatismo do torcedores-opinador.Mas,isto a gente tira de letra,o pior é deixar o rabo na reta com criticas a comportamentos de profissionais quando o próprio jornalista deixa furos e não dá furos.
Aceito em parte a participação de profissionais de outra área na nossa,porque sou contra a reserva de mercado,mas penso que por mais que estude por livros e vivência com advogados não me torno um, sem que passe pela Universidade.Certo?
Porém, o advogado,o médico,o professor,o engenheiro sentam-se numa bancada entre jornalistas e se tornam um "opinador" ou " comentarista" de Futebol e outras editorias.
Quando deixamos furo? Mais das vezes no nosso comportamento.Criticamos jogador de futebol festeiro porque isto prejudica o rendimento dele.E as nossas festas não prejudicam o dia seguinte da redação?Jogador bebe,tá errado.Jornalista bebado,irresponsável no dia seguinte,tá certo?
Estou falando de uma única coisa :Irresponsabilidade!
O Jornalismo é um sacerdócio.Não permite deslizes.Por que o Jornalista tme qu estar bem atento a vaia silenciosa.Aquela que nos fazem quando dissemos uma bobagem,ou escrevemos outra.O cara do outro lado,nos dá uma vaia merecida.
Criticar comportamentos e ser um bandalho não é certo.
Jornalista é um Sacerdote!

:: A outra versão de Cleber x Felipão

Estão lá nos emails trocados com Luiz Felipe-Felipão, as razões do estremecimento entre treinador e
Cleber.Nào foi sempre assim essa relação.Cleber foi capitão da equipe no pior momento da relação do jogador com a mídia e a arbitragem.Várias vezes Felipão intercedeu junto a diretoria para acertar a questão salarial que contrariava o jogador,especialmente por ganhar menos que Valdivia e Lincol.
Cleber ganha no Palmeiras 250 mil e queria ganhar 350 mil mensais.Por último,antes do Flamengo azedar a relação de Cleber e Palmeiras,Felipão tentou convencer a diretoria a acertar a situação,mas não conseguiu.Cleber acreditava que o Flamengo faria proposta por ele e o clube carioca não fez,foi quando Cleber negou-se a jogar por repetidas vezes,inclusive contra o próprio Flamengo,sem completar 7 jogos no Brasileiro(o que impossibilitaria qualquer negociação).Aí Felipão cansou,de Cleber,mas principalmente do agente do jogador,que tem sobre ele total domínio.
Cleber,afirma que quer ficar perto das filhas,mas está na terceira relação e não é bom o ambiente com a ex, mãe das meninas,que vivem com ela.Em várias oportunidades essa relação atritada eclodiu no Parque Antartica( sede do Palmeiras).
O episódio do jogador ,João Vitor, que brigou com torcedores,começou pelo jogador e seus amigos-conforme depoimento e imagens da Polícia,relatados ao Felipão.Por isso Felipão não saiu em defesa do jogador e afinal,ao saber do episódio Cleber teria ficado contrariado com João Vitor.
Para o treinador,ali chegava ao limite a relação de vestiário.Felipão não aceitava que Cleber inventasse lesões para não jogar,além de fora de campo ter um comportamento,que para quem conhece Felipão é inaceitável.
Recentemente Felipão acertou com os jogadores do Palmeiras que ninguém sairia para a balada pós jogo,porque isto aumentaria o desgaste dos jogadores.Alguns não gostaram,mas aceitaram e tem sido assim,inclusive depois do jogo contra o Grêmio em Poa.Os jogadores ficaram no hotel e foram dormir cedo.
As questões disciplinares incomodam Felipão e no Palmeiras não é diferente.Valdivia saiu de um jogo machucado e foi encontrado na noite ás 4 hs da matina.Felipão soube e reclamou,azedou a relação também.
Cleber,alguns meses falou bem de Felipão e isto não tem sido cobrado dele.Foi na Band TVSP e abriu o verbo contra Felipão.A resposta veio da diretoria,dos jogadores e dos funcionários.
Não é crível para quem conhece Felipão, que ele tenha tanta rejeição entre os jogadores-especialmente porque sempre se envolve em questões do grupo,ajudando com conselhos e até lutando por aumentos.Quanto aos funcionários é dele a iniciativa que os que trabalham com o futebol participem da premiação e dos lucros da "caixinha"do vestiário.
Alguém pode acreditar que um homem com mais de 60 anos tenha mudado seus hábitos?
Alguém conhece um ato desonesto,imoral do Felipão? Como é como profissional/ Relapso,preguiçoso,bêbado?E o cidadão como é? Tem amantes,não cuida da família,é perdulário?Não paga dívidas?

Conheço Felipão desde 1983 quando no Brasil de Pelotas e eu repórter da Radio Gaúcha.Nossa amizade vem de lá e mesmo quando esteve na Europa continuamos nossos contatos.Estive com ele e Mortoza em 2004 na final da Eurocopa.Vi a admiração do povo português por "isculari"como diziam.

Mobilizou o País do Interior para a Capital,fazendo-os acreditar que era possível.

Felipão não puxa o saco da mídia e alguns de nós querem isso.É por vezes mal educado? Sim,especialmentge com os inconfiáveis.

Felipão sabe que o meio mídia não é formado por vestais,que existem os que trabalham sério e os que vendem a palavra e a opinião e São Paulo não é diferente.Num ambiente onde corre tanto dinheiro,isto é consequência.Mas são minoria.Mesmo com nossa amizade o critiquei e ele não gostou,mas sabia que só queria o melhor para ele.

Neste episódio não hesito em ficar com Felipão,por conhece-lo eo tempo com Cleber no Grêmio vai convencer a maioria que o Gremio contratou um bom jogador,mas um péssimo carater,comandado por agente pouco preocupado com a ética.

Ao dizer isso baseou-me num depoimento de outro empresário,muito sério que contou episódio envolvendo Cleber e Richarlyson,quando o agengte de Cleber mandou que ele tirasse Ry do jogo e o Gladiador foi expulso por uma cotovelada.

Não desejo que ninguém seja convencido por mim,mas pelo histórico de Felipão e de Cleber,o mesmo cara que ficou 10 dias em Portugal,negociou tudo com o FC do Porto,foi ao hotel,tuido certo,voltou ao Brasil e os portugueses não querem ve-lo nem pintado de ouro.Ainda resta saber porque Cleber saiu do São Paulo.Muitos sabem.

Espero que o jogador aproveite esta chance de ouro que o Gremio está dando,que dentro e fora do campo seja um cidadão pelo menos parecido com Felipão.Que honre o contrato,tanto quanto Luiz Felipe o faz,inclusive com o Palmeiras,onde já colocou o cargo á disposição sem alegar a multa,para deixar os dirigentes á vontade.

Veremos

(do blog-Os Jornaleiros)

Kléber nos últimos anos tem se caracterizado por não jogar nada e se envolver em polêmicas respaldado por alguns jornaleiros que o apoiam em todas as suas irresponsabilidades o que na cabeça do atleta acaba validando seus atos.Gostaria de ver a reação do Neto que elogiou a atitude do jogador no Jogo Aberto de quarta-feira se o líder da rebelião fosse o Luan,Rivaldo ou Fernandão… mas como o Kléber é amigo do Neto tudo pode…

Fez muito bem o clube em afastar o atleta já que a agremiação é soberana e não pode se tornar refém de jogador pouco importa se o jogador é ídolo da torcida ou não,o melhor exemplo disso está no Manchester City que afastou Tevez o maior ídolo do clube em circunstancias parecidas com a de Kléber,mostrando claramente que jogadores passam e o clube segue seu caminho.
Quanto ao Kléber ano que vem estará em outro clube,criando novas confusões,liderando rebeliões de atletas,divulgando informações de ambiente e outras coisas que não deveriam ser feitas por um jogador profissional mas tudo isso respaldado por uma parte da imprensa conivente com suas patéticas atitudes por não conseguirem diferenciar relações profissionais e pessoais.

(O Estadão)
O atacante começou o ano nas graças da torcida e também do treinador. Mas as coisas começaram a mudar no início de março, quando Felipão reclamou que Kelber estava brincando o carnaval com Valdivia ao invés de se recuperar de uma lesão. No dia seguinte às declarações, o atacante fez duras críticas ao treinador em seu twitter. Ele escreveu, dentre outras coisas, que Felipão só sabia elogiar os adversários e que só falava mal dos atletas do Palmeiras. Foi o primeiro estopim no relacionamento de ambos.

As coisas pioram em junho, quando o Flamengo fez proposta para tirar KLeber do Palmeiras. O caso virou uma novela. O jogador foi dispensado do clássico com o Santos por estar com dores na coxa esquerda. Em seguida, xingou o diretor de futebol, Roberto Frizzo, de medroso e mau caráter por tentar obrigá-lo a jogar machucado. Frizzo disse que o jogador pediu para sair. Kleber faltou ao treino no dia seguinte. A diretoria colocou panos quentes na história e Frizzo, depois, até cogitou a dar aumento de salário para Kleber, o que não aconteceu.

Passados pouco mais de 30 dias, nova polêmica: a Gaviões da Fiel divulga uma carteirinha de sócio do atacante palmeirense. Por fim, a discussão de Kleber com Felipão e Frizzo no episódio da briga/agressão de João Vitor com torcedores. O atacante abandonou a concentração e tentou liderar um grupo para fazer o mesmo às vésperas de partida no Rio. O elenco rachou.

:: A MIDIA JUSTICEIRA ::

Não são raros,nem estranhos os casos onde a Mídia se arvora em fazer Jusiça com as proprias palavras.O Mundo Midiático está cheio de processos onde a Mídia denunciou,processou e condenou pessoas ou instituições revelando-se afinal que havia errado,condenado as pessoas erradas.Diferente do Poder Judiciário,onde o direito de defesa e ressarcimento é amplo,na Mídia,as penas jogadas ao vento não retornam.

A denuncia vem em manchetes o ressarcimento em notas de rodapé.

Por isso defendo o Conselho Federal de Imprensa,como tem advogados,medicos,engenheiros,etc.

Os jornalistas e seus veículos estão submetidos a Lei de Imprensa,obsoleta e mais das vezes não pagam pelo estrago feito.

Se dependesse da Mídia e seus agentes,bastaria a denúnica e nisto estão contando diretamente com o Ministério Público e a Polícia com suas conhecidas "operações" cinematográficas.

Mídia,Polícia e Ministerio Público juntos fazem o estrago.Voltamos em parte aos tempos de Médici,"metam o pé na porta,entrem atirando e depois digam por que"!

A manifestação final da Justiça,que sempre vem muito depois ,quando o estrago está feito.Por que as reportagens não vem acompanhadas da ressalva que esta é uma ação que ainda vai depender da decisão judicial,por que não se dá ao acusado amplo direito de se defender na mídia? E quando por tras da notícia existe a maldade política e empresarial,o famoso "jogo de interesses.

Recenmente a Justiça manifestou-se por inocentar varios denunciados no Governo Yeda e a propria ex-governadora. Onde estão as manchetes? Onde está a crítica a quem levianamente fez denuncias vazias?

Agora,uma agencia de propaganda por anos a fio paparicada pelos veículos está sendo violentada no seu direito de continuar trabalhando,a SLM.

Esta empresa ganhou em Pelotas a concorrencia para a campanha dos 200 anos,ganhou licitamente por apresentar o melhor trabalho e a melhor proposta.

Não vai fazer,será impugnada por que outros interesses políticos naquela cidade,conhecida como a de maior produção de carangueijos do atraso,voltam-se contra a vitória da SLM.

Os denunciantes são "nanicos" da mídia,mas nisto encontram espaço e éco para seus ranços.

Os gauchos precisam retomar o respeito a Lei e á Justiça e entender que as denúncias são parte do todo e não são o todo

Essa Mídia Justiceira tambémm precisa ser rsponsabilzada quanda erra e penalizada como o cidadão o é diante dos seus erros.

Chega de irresponsabilidade!!

:: Produzindo medo na mídia::

O tamanho do bombardeio de informações que recebemos todos os dias não tem nada igualna Historia da Humanidade.Hoje,estão disponíveis nos Meios de Comunicação um volume tão grande que o sujeito precisaria de 90 anos de vida para acessar um dia de noticias.

Os veiculos mais acessados,radio,televisão e internet( twitter,facebook,outras redes sociais,sites,blogues,etc),despejam sobre nós noticias que jamais acessaremos,mas é a TV quem filtra  aquilo que vamo acessar e o curioso é que o conteúdo dos varios canais abertos,por exemplo, é o mesmo.Compare os noticiosos e 80 ou mais % é o mesmo.A pauta é disputada em cima dos mesmos fatos,porque ninguém quer ser furado.Ai está,os editores temem a cobrança se não registrarem a noticia no seu canal,vale par ao radiojornalismo também,mas na In ternet que deveria ser diferente,não é,os sites falam das mesmas coisas,tudo igual.

Tenho curiosidade em saber quem comanda a pauta?

Bem,atravessei os tempos,porque houve 1 quando as agencias noticiosas internacionais e nacionais diziam o que ia nos jornais e na mídia eletrônica.

Hoje,quem comanda a mídia são os canais de TV de maior audiência.O modelo vitorioso é a TV Globo,em números,mas a Record responde de outra maneira,sangra o vídeo,no que é seguida pelo SBT e a Band fica por aí também,mudando o formato para em determinados horarios ficar mais proximo da opção da Globo.a Record também tem horarios onde se torna mais glamourosa.

Nesta historia do ovo e da galinha,aindanão sei o que vem primeiro: o espectador ou a TV?

Afinal quem comanda o quê? Tenho a impressão que é a TV,baseada em pesquisas de amostragem onde se lê o que o povo quer ver,ler e ouvir.

A tendencia é de de cada vez mais o Circo televisivo continuar sangrando,enquanto os que tem maiores recursos assistem uma TV de melhor qualidade no canais pagos.

Ainda é cara a TV paga e será que algum dia vai baratear? Não acredito,faz parte de um processo em manter a população( classe média e classe baixa) sufocadas por um modelo que não faz pensar e que assusta.

O cidadão ve televisão,l^de jornais populares,ouve radio  e sente mêdo.

Moro em Porto Alegre desde 1979,com breve passagem por Pelotas,circulo pela cidade,ando de onibus,lotação e taxi,fui assaltado uma vez dentro do lotação levaram 10 reais.Tomo certos cuidados,mas não sou paranóico,mas conheço pessoas que simplesmente deixaram Porto Alegre com medo e nunca haviam sido vitimas de assalto e violência.Perguntem por que?

Liam,ouviam,assistiam tudo  o que sangrava no noticiário e criaram uma insegurança pessoal incrível,adoeceram.

Ai está o ovo ou a galinha? Na busca da audiência o noticiário sangra e mete medo.

Os apresentadores de TV são atores,gritam,pulam,xingam ,inventam e não são assim na vida pessoal,só na pública,diante do espectador.Uma grande farsa,valente coms eguranças,machões amedrontados dentro de carros blindados e só andam nos shoppings,jamais numa vila por que tem medo.

Acho que temos de pensar nisso coms eriedade,especialmente nós comunicadores,jornalistas estão nos levando para um mar de sangue e para gerar medo.

:: O Crocco da Gang::

Deu o maior furdunço a musica do Tonho CRocco,contra os deputados estaduais que se auto aumentaram no ano passado.Crocco cita todos os que votaram a favor e pareceu decepcionado com o seu candidato,no qual votara pensando que não aceitaria o aumento.

O processo promovido pela Assembléia foi em 2010 e estourou agora.

A opinião pública,pelo menos a minoria barulhenta manifestou-se a favor do cantor.

A maioria silenciosa mais uma vez ficou de fora.

Critiquei o cantor e prá que,foi um bombardeio em mim no Facebook e no Twitter.Todos os que me criticaram,alguns até ofensivamente( o que é comum nas redes sociais) falaram em liberdade e democracia.Mesmo quando o cantor passou da liberdade dele para invadir a  liberdade dos deputados e foi democratico com aqueles,não criticou os federais,senadores,vereadores que também aumentaram-se e nem fez rap contra o aumento no Judiciário ou do Executivo qua ao assumiur criou  cargos e salarios altos.

Está bem,já ganhou os minutos de fama que precisava e vai ganhar dinheiro,talvez até ganhe a causa,mas vou continuar achando que extrapolou no direito de criticar.

No Parlamento gaúcho,existem homens sérios que justificam o aumento,o que ganham,todos os dias e eles foram citados ali como  uma Gang.

E se algum ofendido resolvesse analisar as fotos dele cantando? Toniolo por exemplo.E se o chamassem  de louco,ficaria por isso mesmo? Também deveria processar o ofensor que usando o seu nome extrapolou nas criticas.

Alguém se elege,com milhares de votos,confiança de milhares de pessoas-pode frustrar seus eleitores,mas não para ser chamado de bandido numa musica que vai para tantos mais?

Por que então não convocou as pessoas para irem a Assembléia no dia da votação?

Fazer musica,tudo bem,defendo esse dreito,mas nomear um a um os deputados não foi arte,nem Democracia e muito menos Liberdade.O nome de uma pessoa é sagrado,poderia criticar a atitude de todos,mas o nome não! Por uma votação de um assunto especifico julgar todo o trabalho parlamentar é um exagero e merece reparação. 

Teria mil argumentos para não concordar,mas ando cheio destes baluartes da moralidade ,desta geração irresponsável,que diz o que quer e quando quer,onde quer,mas na hora da pomada  bate perna e grita pedindo socorro. 

FRED QUASE TOMA PORRADA

Os jogadores de futebol precisam tomar cuidado com a falta de profissionalismo.Torcedores fanáticos não estão levando livre.Fred,centro avante do Flu,dois dias antes do jogo contra o Inter estava numa casa noturna tomando trago,foi visto e ameaçado.

Os jogadores do Palmeiras,do Flamengo e do Corinthians passam por isso,também.

s neguinhos ganham milhares e não são profissionais estão corendo riscos diante da insatisfação dos torcedores que afinal pagam seus salarios.

Não brinquem com a paixão.

JOBIM ABRIU

Primeiro,o ministro Jobim,da Defesa,abriu a boca em entrevista para a revista Piauí,depois abriu do governo.Tinha dito que votou em Serra.Pediu exoneração e agora com certeza.pode abir o verbo o quanto quizer e vai,com certeza.

A Presidente Dilma cansou do ministro e ainda é nebuloso o objetivo dele em tecer críticas as colaboradoras diretas da Presidente.

O certo é que o Governo Dilma não consegue deslanchar conforme desejo dela,porque picuinhas políticas,denúncias,jogo de interesses acabam minando o trabalo.

Desde o episódio do Mensalão,os governos do Partido dos Trabalhadores confrontam-se com esta mesquinharia da Política,dos partidos aliados.Acostumaram mal seus aliados em negociar de maneira espúria e não consegue se livrar disso é como o cidadão dever para agiota ou traficante,não se livra nunca e cada dia se compromete mais.E o pior,o corrupto está dentro de casa como alguém que deve para o jogo e vive sob ameação do credor mal intencionado.Por esta razão governar nestas condições é surfar,menos administrar.

A Presidente Dilma tem sabido lidar com isso,de nariz tapado,olhando para o outro lado,mas não pode se tornar refém dos corruptos e mal intencionados e a população precisa estar atenta a isso,sob pena de inviabilizar seu Governo e a consequencia disso ninguém sabe.Ou sabemos,uma guinada radical para um passado que conhecemos.O que seria pior,desgoverno comandado por gente mal intencionada e vil no Congresso Nacional,ou a Direita assumir com ares de salvadores da Pátria?

A Presidente não pode ficar sozinha.

CAMPEÕES DE VOLTA

Celso Roth e Paulo Paixão ,campeões importantes estão de volta ao Grêmio.Xagero?Não!

É verdade que Celso Roth é o campeão da América?E verdade que Paulo Paixão é um Penta do Mundo?

Então!?

A casa estava bagunçada,vestiário a bangu,Pelaipe,experiente na malandragem do futebol foi contratado para ser dirigente pago,Roth para ser o comandante técnico e Paixão para "dar perna "ao time e remotivar um grupo meio perdidaço-como diz o Douglas da novela global,BIBI-

Se vai dar certo não existe quem afirme peremptóriamente(bonito hein?),mas tem muito mais que a experiência Julinho Camargo,concordam?

Esta foi uma decisão do presidente Odone,cujos adversarios chamam de ODONO,com clara referencia ao seu comando único e vertical no Grêmio.Cabe sempre lembrar que este comportamento centralista do presidente não é novidade para ninguém,foi assim candidato é agora presidente.

Se o resultado final deste comando for satisfatório,ou seja,evitar a queda do clube para a Segundona,já terá se recuperado e se ganhar uma vaga,por excemplo,na Sulamericana melhora bastante.Mas,remete para uma disputa acirrada,ruim para Odone em 2012,quando o clube prepara-se para estreiar na Arena em 2013,cabalísticamente um ano importante por marcar os 110 anos de vida do Grêmio,véspera de Copa do Mundo ,ano de Copa das Confederações.E o clube,quem sabe, sediando no novo estádio amistosos da seleção brasileira na sua preparação,ano do Festival de inauguração e o clube fervendo politicamente.

Haja coração gremista de hoje até 2012.

INTERINIDADE CONTESTADA

Osmar Loss deve seguir o mesmo caminho de Julio Camargo,porque o torcedor começa a desconfiar  que o vestiário precisa mais do que Fernandão.Pode ser que a direção esteja com temor de colocar um técnico forte e Fernandão perder força.No caso de Loss não existe esse risco,mas os resultados são desanimadores e pode por tudo por terra.Vem ai a Recopa,que pode amenizar o problema,mas é tão rápida que logo volta o Brasileirão,onde o Inter persegue a reconquista.

Recopa é manteiga no bigode do gato,uma lambida e se foi.Brasileiro tem substância.

Cuca permanece no mercado,deveria ser contratado porque é o melhor que tem por aí.Até onde levaria o time? Para a Libertadores,acho que sim,título é quase impossível.

Grêmio e Inter,são muito grandes para interinos,seja onde fôr,não combina,não dá certo.