:: Em nome da causa::

Amigos,podem divulgar?

Dentro do Ciclo de Palestras Beneficentes

" Agenda: Consciência 2012" do Instituto Eckart(Av Taquara,317-Petropolis POA),

o jornalista e radialista João Garcia ( Grupo Bandeirantes) falará na proxima quinta feira(30/10) sobre, AÇÃO SOCIAL E SUSTENTÁVEL DA MIDIA NO RS (das 19h30 ás 20h30).

Inscrição: 3012.9693

( 1 kg de alimento não perecível ou 15,00 reais para comprar leite para a Pequena Casa da Criança).

Este foi um dos temas propostos,achei que poderia elaborar uma tese a respeito,porque solidariedade e sustentabilidade são temas que gosto e que acho muito imaturos na mídia.

As ações sociais da mídia são pífias se considerarmos a força que tem.

As ações ainda são tratadas como formas de faturar através de patrocinadores e arrecadação cuja distribuição é muito fraca se considerar-mos o tanto que pode ser feito.

A Rede Globo arrecadou com o Criança Esperança r$8 milhões e diviu por 5 mil instituições e na divisão deu muito pouco porque não fo iguale mesmoq ue fosse pagaria o aluguel de um ano,talvez.

É muito barulho para tão pequeno resultado.

Por que?

Simplesmente a arrecadação se fosse para 4 ou 5 projetos,ótimo,resolveria,mas para cinco mil é pouco.

As demais redes atuam diferente e não cheia a promoção para o Balnço Social da empresa.

Já sei ,dirão que reclamo porque é a Globo.Não! O SBT faz a campanha da AACD e a instituição presta atendimento de qualidade a muitas crianças.

Os 25 anos da Rede Globo com o Criança Esperança poderiam ter multiplicado o resultado e não dividido.

A mídia nem sabe tratar editorialmente da Ação Social e Sustentável.

Enquanto isto for um negócio das empresas para dizer que fazem sem olhar o todo da sociedade,não teremos os resultados possíveis e esperados.

Disso falo mais na quinta feira,ás 19h30 no Instituto Eckart( http://www.institutoeckart.com.br/ )

SE ME DEREM O PRAZER DO ENCONTRO,FICAREI MUITO FELIZ.

::Hipócritas é o que são::

Quando trabalhamos numa profissão onde conviver com pessoas é obrigação,certamente vamos minimizar o que chamamos "amigos",porque muitos assim serão tratados,mas AMIGOS com letras maiúsculas não enchem as mãos.As pessoas gostam de ti,pelo fazes,dizes,como te comportas,se tornam teus conhecidos,mas poucos serão teus AMIGOS.

Nestes 61 anos de idade e 38 de Jornalismo,de ativiade no radio,especialmente,um pouco na TV e midia impressa,menos,conheci muitas pessoas,boas e más,interessantes e chatas e chego aqui nesta parte da Vida dizendo que não encho duas mãos de verdadeiros AMIGOS.

A expressão existe e dita até por gentileza,mas não é amizade.

Fui amigo de poucos e tenho poucos AMIGOS.Conhecidos sim,milhares,talvez,mas sei que especialmente tenho muitos amigos porque sou uma pessoa pública,alguém com quem as pessoas podem contar,ou tentar contar para algum favor.

Já fui usado por pessoas,livrei-me delas ou quebrei a cara.Diria que com o ser humano tenho mais decepções que alegrias,nem por isso os prefiro aos cachorros,como tantos acham.

Rodei por cidades,por redações,por lugares e casas alugadas,por bairros e até vila popular.

Ali fiz relações,muitas me trazem boas lembranças,mas na Vida aprendi que existe uma hora que a gente tem que dar adeus á Hipocrisia.

Se fui hipócrita? Pouco,mas fui.Desonesto? Pouco,mas fui.Ingrato? Nunca.Desleal? Nunca.

Tive excelente formação de valores na família,por minha mãe,principalmente,com os meus professores e os poucos amigos que muito me ensinaram.

Aprendi, que nesta profissão podemos escolher aqueles com os quais vamos ter obrigação de conviver,trabalhar,enfim.E os que serão verdadeiros amigos.

Quando numa amizade entra o dinheiro, o interesse financeiro,ela acaba.

Aprendi a reconhecer os hipócritas,que diante de flagrante delito moral viram-se toda a vida contra aquele que deu o flagra.

Na minha profissão,conheço muitos hipócritas,capazes de perseguir,criticar um profissional porque em determinado momento foi flagrado em delito moral.

Estes,não perdem oportunidade em agredir o autor do flagra.

Felipão,Celso Roth,são hoje exemplos de profissionais vitoriosos,cujo sucesso faz mal a alguns.

Quando estão por cima os hipócritas calam suas críticas.

Neste ambiente do futebol muitos sofreram com críticas injustas,lembro do querido Enio Andrade,por exemplo.Enio morreu entre amigos e sempre lembrado e seus detratores?

Curioso,os que conheço,alguns no fim da Vida são exatamente assim,doentes,estão por um fio e nenhuma mão amiga para ampara-los,nenhuma palavra de apoio.Nada!

Quando por baixo liberam suas bifidas línguas.

São sujeitos sem alma,cujo objetivo é ganhar dinheiro e jamais construir uma verdadeira amizade.

São inconfiáveis e sofrem.

Conheço-os e tenho pena deles.Não são pessoas felizes.Até tem bom patrimônio,mas uma péssima Vida.

Carregam mágoas profundas e suas vidas são páginas em branco.

Não falem mal dos meus amigos,porque vão me ouvir.

Sou um cordeiro,mas posso virar um lobo e tritura-los com os meus dentes e a mínha língua, no caso do Felipão destroçar embutidos na forma que tenham, como salame,salaminho,linguiça, mortadela ou morcella.

:: Amigos não tem Dimensão::

Nesta quarta feira fui ao encontro do Felipão e do Mortoza no Sheraton Hotel,do bairro Moinhos.Lá chegando encontrei outros amigos do Gringo que o esperavam.

Logo á sua chegada uma roda de 10 pessoas ria,falava de futebol e o centro era o Felipão.

Na hora do almoço todos foram-se e Felipe convidou-me para almoçar com ele e a comissão técnica.Aceitei.

O Mortozinha já havia chegado das compras e a risada foi geral.Contei e contamos historias da bola sob um clima de amizade.

Fez muito lembrar 2004 em Portugal com aquela resenha(conversa descontraída) lá em Alcochete na concentração da seleção no dia anterior á decisão.Desde aquele evento ficamos trocando idéias por email,inclusive lá no Quistão recente.

Vi a felicidade do Gringo com os filhos,Leonardo,o doutor professor em Lisboa e Fabricio,agora começando a universidade e os elogios a esposa Olga pelo esforço em cuidar de tudo para que ele trabalhe em paz.

Depois do almoço chegou Edegar Schmidt e o trio de amigos formou-se.

Mais cedo lá estiveram Raul Régis de Freitas Lima,o delegado Benhur.Mais tarde Cedenir e Tadeu Xavier,o primeiro seu ex-companheiro de zaga no Caxias e o Tadeu amigo boleiro.

Não houve o encontro,mas lá esteve prometendo voltar o Valmir Louruz,seu grande amigo Mico.

Felipão é assim,onde chega chovem pedidos de autógrafos,cumprimentos,acarinhamento e ele é acessível a todos,sobram brincadeiras com todos recordaçoes de tempo imemoráveis.

Este carisma ninguém tira do Felipão,nem sua sinceridade quando quer dizer as coisas que pensa.

O papo foi até a hora da preleção.

Inicio da noite o Palmeiras venceu ao Gremio de 2 a 1.Começou a sair do sufoco.

As conversas sobre futebol com o Felipão revelam um treinador inteligente,capaz de fazer a leitura do jogo e reconhecer as dificuldades de fazer o melhor com o que tem,mas defende seus jogadores até o fim.

Reencontrar Felipão e Mortoza é uma coisa que faz bem ao coração,a alma fica leve e recomeçamos com mais confiança o dia seguinte.

:: A Grande Prostituta ::

Começo por pedir desculpas as prostitutas.
A Grande Rameira,que deitou-se com a Ditadura está de volta com Lula e já deitou-se com ele.
Esta mesma senhora ganhou canais de radio e televisão dos militares no Poder,seguiu pedindo e levando do amante Sarney,beijou efusivamente Collor de Melo,puxou saco de FHC e morre de amores por Lula.A todos ilude e por todos é paga com as moedas do engodo,das concessões.

É uma senvergonha reconhecida,mas linda,porque demonstrando credibilidade promove seus amantes.Anuncia escândalos e os abafa,dependendo da verba liberada.Por outro lado o benfeitor é exigente.Dá,mas pede e recebe.

E o pior,nesta relação prostituída sobra para os eunucos e vestais ,que falam e escrevem o que o seu dono quer ouvir.Se ela paga,tem direito,ou não?

Mais das vezes,ler,ouvir e ver, dá vontade de vomitar diante da solenidade com que descrevem seus encontros amorosos com o Poder.São porta vozes da safadeza,bem pagos para dizer o que o dono quer.Lembram muito o símbolo da antiga produtora de discos RCA Victor,um cachorrinho ouvindo um gramophone e abaixo escrito,"A Voz do Dono".

PARTIDARIZAÇÃO DA MÍDIA

Ando preocupado com a partidarização dos Meios de Comunicação e das representações da sociedade organizada.Preferia como nos tempos da República.Os jornais escreviam lá no cabeçalho a que partidos eram vinculados.Porém,hoje fica difícil,porque tal qual biruta de aeroporto a indicar o lado do vento,trocam de lado.
Quando falam em corrupção esquecem a da própria,não olham para o rabo.
Os sindicatos partidarizados,as associações comunitárias e as ONGs mamando nas têtas da República.As representações empresariais não escapam,porque dependem das benesses do Poder e quem tem dá aos amigos ou aos que podem se tornar"amigos".
Nem pensem que pretendo mudar o Mundo,mas não me venham falar em Imprensa Livre e Democrática,que não é nada disso.da mesma forma que me "recomendam"não falar,me pedem para elogiar.Depois a gente mata ás mágoas na mesa de bar.Como não bebo,injeto meu fígado de bilis.
Se vender sapo fosse lucrativo,minha barriga seria uma mina de ouro.
A vantagem de se ficar velho é olhar para tras e saber o que viu.
Vejo hoje colega jornalista,menina ainda,ficar feliz porque o Lula tocou nela ou a beijou no rosto.Nem vai lavar a cara senvergonha!
O que está acontecendo nas redações? Viraram tietes de políticos? As gurias dos bonitões poderosos da hora,os guris, da beleza das candidatas e a noticia?

_ Aí,ele me beijou.Tocou em mim.Ela também.Sou fã.E os olhos dela hein?
Tá e a noticia ficou onde?

Maquiaram o Jornalismo e por isso não me surpreendo vendo a maquiagem dos candidatos e dos partidos.

O assunto é longo e só estou desabafando.
Fico mais um pouco depois vou para casa em Itapuan plantar milho e criar galinhas.
Ando ruim da vesícula que não aguenta mais o Prato do Dia da Mídia.

:: Quem acredita na vitória de Serra ?::

( colega Rogerio Brodi de Pelotas no seu blog publicou e transcrevo)

O colégio eleitoral do Brasil é da ordem de 132.000.000 de votos.

Acima, estão computados 100.000.000 de votos.

Os dois candidatos disputarão 72% dos 32.000.000 de votos que ainda faltam, pois os demais 28% serão brancos, nulos e votos destinados a outros candidatos.

Marina Silva, por exemplo, leva 10% deste total. Os nanicos uns 2%. E 16% são de brancos e nulos.

Assim, resta contabilizar 23.000.000 de votos a serem divididos entre Dilma e Serra.

Os estados que não entraram na conta acima apontam para um equilíbrio.

Serra vai bem no Acre, Rondônia, Roraima, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Pará. Dilma abre vantagem no Amazonas, Maranhão, Piauí, Ceará e outros pequenos estados.

No máximo, Dilma vai fazer 55% e Serra 45% dos votos restantes. Vamos aos números: Dilma = 55% de 23.000.000 de votos = 12.650.000 + 33.258.000 = 46.178.000 de votos Serra = 45% de 23.000.000 de votos = 10.350.000 + 39.001.000 = 49.351.000 de votos Diferença a favor de José Serra = 3.173.000 votos (cerca de 3% a mais nas pesquisas)

Querem mais um ponto a favor de Serra?

A abstenção é muito maior nas regiões onde Dilma lidera e este fator deve aumentar em cerca de 2 milhões de votos a vantagem do tucano.

Querem provas?

Em 2006, o Nordeste teve 73% de votos válidos, enquanto o Sul teve 79%.

O Sudeste teve 75% de votos válidos e o Centro-Norte 76%.

E PARA COMPLETAR: O PÚBLICO DA BAND FM DEU COMO GANHADOR DO DEBATE O JOSÉ SERRA E POR MAIORIA ESMAGADORA.