:: Os ladrões de ocasião ::

Dia destes um grupo de jornalistas,amigos,num final de tarde no Mercado Público em Porto Alegre,debatíamos a expressão popular"a ocasião faz o ladrão", surgindo ali varias teses e tudo porque momentos antes um menino fugia da Brigada por ter furtado uma bolsa de uma senhora na rua.Mas evoluimos para as " ocasiões",de outros ladrões com ou sem,mas a maioria com colarinhos brancos e ternos caros.

Confesso que o vai e vem semântico deixou-me confuso.

É a ocasião que faz o ladrão? Ou o ladrão é quem faz a ocasião? Ou ainda o ladrão já existe e se aproveita da ocasião? garanto que existem mais versões,mas sempre tem o ladrão com ou sem ocasião.

Certa vez ofereceram-me a oportunidade de ter uma casa asobradada,com piscina e num otimo loteamento.Não precisava corromper-me,porque quem oferecia a ocasião era outra pessoa,preocupada com a minha pobreza.

Porém,assaltou-me a dúvida: como é que ganhando o que ganhava- apesar de cargo importante,explicaria aquela casa.Falei com a família,expliquei o que era,como era e quiz consenso.O consenso indicava que não havia como deixar que os outros concluísem que havia corrompido-me.Perdi a casa e até hoje estou sem residencia propria,será que agi errado.Na oportunidade decidi ser contra,mas vi tantos locupletando-se da função pública e que disso usufruiram grandemente,que tenho dúvidas e vou morrer com elas.

Por isso escrevi certa vez no jornal Correio do Sul Regional,do meu Arroio Grande ,que corrupto nasce na sala de aula ou morre ali.

O menino líder de aula fica com o dinheiro arrecadado para a primeira formatura,nada acontece,depois com a grana da rifa da escola e cresce o bichinho.Faz o mesmo na faculdade,no escritorio,na vereança,na Assembléia,no secretariado,no Congresso Nacional,no Governo e vai morrer corrupto e como todos,bem sucedido,quem sabe uma CPI aqui,denuncia do MP,mas vai escapar.Todos escapam.

Como é que podemos dizer aos pequenos que crime não compensa?

Ladrões nascem e não morrem,a menos que os pais assim desejem,que os façam devolver o dinheiro da rifa e corrijam da maneira tradicional,ou acobertem desde o início.Está feita a correção ou incentivo.

Enfim,Ruy Barbosa tinha razão,a Patria é a Familia amplificada.

:: Sexo livre na escola ::

Ouvi de boca aberta o relato de uma professora de periferia contando sobre o ambiente na escola e garantiu-me que a maioria é assim.
A liberalidade sexual é agressiva.Jovens comentam sobre os colegas com relatos absolutamente incríveis.O linguajar é chulo,mas sem forçar a barra,palavrões que saem da boca com naturalidade,atitudes que consideram normais.Como exemplo: relações sexuais entre meninos e meninas,meninas e meninas,menino e meninos a partir de 12 ou 13 anos de idade.Historias como a da menina que faz sexo oral com quem desejar,inclusive no banheiro da escola e que força os meninos que não querem ,ameaçando que vai acusa-los de bichas.
A relação sexual é especialmente aberta e as conversas versam sobre sexo e suas posições e o mais comum: sexo oral e homosexual,com naturalidade.Meninos transam com meninos como se fossem meninas e de maneira a comparar com a vida em sociedade dos orogotangos e macacos em geral.
Fiquei pasmado com o que relatou-me a professora com testemunho de outra que tudo confirmava.Disseram-me ter dificuldade em abordar o tema sexualidade,porque teria de despir-se de todo o conceito de moral por ela aprendido na família.
Fiquei arrasado,não porque seja pequeno burgues moralista,mas sim porque não sei que sociedade é esta que está sendo construída na periferia.
Em 10 anos não haverá controle capaz e nem meio de recuperar o que se perdeu.O sexo rola solto e não é exclusividade dos pobres,dos periféricos,também a atitude de fazer sexo oral é comum nas classes mais altas.
Junte-se a este quadro a informação que as meninas de 15 e 16 anos estão bebendo mais cerveja que os meninos.
As mulheres fumam mais,bebem mais,se drogam,fazem sexo sem nehum pudor em qualquer lugar nos banheiros de casas noturnas e da escola.
Nem experimente criticar,voce poderá ser considerado reacionário,atrasado e denunciado.
Deixem-me salvar o Lucas,meu neto,como salvei minhas filhas dessa sacanagem.
Faça o mesmo voce no seu lar,na sua família.

:: Gestão e Comportamento,leia aqui::

Siga o blogue e leia os artigos de Fernando Trevisan,advogado sobre Gestão no Esporte e Carla Rojas,psicóloga comentando a Síndrome de Estocolmo e o povo brasileiro.

Confira meu comentário sobre Tiririca...

Visite outros artigos e noticias aqui contidos e opine a respeito.

:: Beira Rio 2014,ou dá ou desce:

X

A Fifa, está enchendo o Internacional de exigências para ser sede no Mundial 2014.

Exigencias que o Inter não tem condições de cumprir simplesmente porque são ridículas.

Agora, tem que rebaixar o gramado,já acabou com a popular Coréia,mandou colocar cadeiras em todo o estádio,sugeriu cobertura,enfim,metendo-se em tudo.

Até aí tudo bem,menos o rebaixamento desnecessário,mas se o Inter fizer, surgirão outras exigencias absurdas.

Quem manda é a Fifa e seus socios promotores do Mundial e ela quer que as grandes irmãs da construção civil,empreiteiras poderosas façam as obras.O Inter acha que não precisa,que pode fazer,que tem dinheiro para tanto.Mas a Fifa exige depositos e aval bancarios,difíceis de conseguir.

A direção do Internacional não quer,acha dispensável,mas a Fifa ameaça.

Quando isto começou a ficar dificil?

Depois que a OAS começou as obras da Arena Tricolor/OAS no Humaitá.

A euforia dos gremistas se justifica.
O estádio estará pronto no inicio de 2013 ou final de 2012 e pertencerá a OAS por 20 anos como dona do estádio.Justamente ela OAS que vai construir outros estádios oficiais da Copa no Brasil,parceira brasileira da Fifa.

A Arena vai ficar pronta,esperando que o Inter seja punido por não atender a Fifa e gastar mais 150 milhões,ficar também ameaçado de quebrar e quem sabe vender seu estádio para um empreendedor.Viagem?

Então por que a Fifa complica tanto?

Já tirou São Paulo da parada,vai obrigar o Governo do Estado a construir um estádio se quizer sediar o Mundial.a poderosa cidade de São Paulo está ameaçada imaginem Porto Alegre.

Porém-sempre tem um,aqui a Fifa terá alternativa,a Arena OAS.

O Internacional que se cuide,porque Copa é bussines e o futebol também.Onde prevalecem interesses financeiros a ética vai para o buraco.Quanto mais diante de um quadro político de luta figadal de alguns pretendentes ao Poder Colorado.

É o que eu acho.

:: Gestão para 2014::

Indústria do esporte necessita de qualificação
Fernando Trevisan *

A expectativa da realização de dois dos maiores eventos esportivos do mundo já não é novidade para os brasileiros. A questão agora são as necessidades que precisam ser cobertas para absorvê-los. E isso agora tem ocupado tempo generoso dos organizadores, governo e iniciativa privada.
A construção das arenas tem liderado as discussões. Daqui a pouco vão entrar a fundo na questão da infraestrutura de transporte – embora pitadas sobre o assunto vêm aparecendo rapidamente por meio da mídia.
Dentro desse debate, porém, um tema que não tem participado da pauta, mas possui muita importância e necessita ser tratado devido a sua influência, é a qualificação dos profissionais que atenderão às demandas da época dos acontecimentos e do legado.
Ainda não há como dimensionar quantos profissionais serão necessários para estes dois megaeventos. Mas, de acordo com o Governo Federal, teremos que qualificar cerca de 300 mil profissionais no Brasil somente para a Copa de 2014. É muita gente para capacitar até lá.
O fato é que de medicina a gestão dos negócios, precisaremos de pessoas especializadas em áreas diversas do esporte que até bem pouco tempo eram desconhecidas e pouco estruturadas por aqui.
Precisamos de profissionais preparados a tempo. A Copa das Confederações de 2013 – uma espécie de ensaio para a Copa do Mundo – vai demandar isso daqui a pouco. Faz-se necessário colocar o assunto na mesa porque em outras áreas – sem ou com megaeventos esportivos – há também indícios de falta de profissionais qualificados para suprir as demandas do desenvolvimento acelerado.
Cursos vêm surgindo no país a reboque da aproximação dos eventos esportivos. Há gente interessada. Mas ainda falta ação mais concreta de transformar a prática em um projeto de resultado factível e de acordo com as necessidades de cada segmento esportivo envolvido com a Copa do Mundo e as Olimpíadas.
Acima de tudo, é preciso definir esse plano para que a educação seja igualitária, de resultado e atenda aos interesses do país em um futuro mais longo do que 2016. O momento é de recuperar o atraso para transformar o esporte brasileiro em uma potência nos negócios, na alavanca social e na competitividade dentro do contexto mundial.
Estádios modernos e equipados, trem bala funcionando perfeitamente e mobilidade urbana a contento são tópicos desejosos de todos. Mas sem gente para gerir, integrar, fazer funcionar e combinar tudo isso com a premência dos acontecimentos esportivos não há como se acreditar que estaremos realizando um ótimo trabalho.

* Fernando Trevisan é presidente da Trevisan Gestão do Esporte.
E-mail: fernando.trevisan@trevisan.edu.br

:: Urna Viciada ::

O ELEITOR COMO REFÉM


Tenho pensado, ultimamente, na semelhança da síndrome de Estocolmo com uma parcela da população de eleitores no nosso país, que se comportam , na hora de votar, como reféns.
Existem semelhanças, para mim, muito significativas, entre o eleitor-refém , e o psicopata-sequestrador - político.
A saber:
A Síndrome de Estocolmo é um estado particular desenvolvido por pessoas que são vítimas de sequestro,ou por pessoas detidas contra sua vontade , na qual os reféns desenvolvem um relacionamento afetivo com seu captor.Essa solidadriedade pode , algumas vezes, se tornar uma verdadeira cumplicidade, com os reféns ajudando seu captor a alcançar seus objetivos.A Síndrome se desenvolve a partir de tentativas da vítima de se identificar com seu captor ou de conquistar sua simpatia, e recebeu este nome em referência ao famoso assalto de Norrmalstorg ,do Kreditbanken de Norrmalstorg, Estocolmo.
Ele durou de 23 a 28 de agosto de 1973. Nesse acontecimento, as vítimas continuavam a defender seus captores , mesmo depois dos seis dias de prisão física terem terminado.
Mostravam um comportamento reticente nos processos judiciais que se seguiram.Além disso, duas das vítimas se casaram com os sequestradores após o término do processo.
A Síndrome se manifesta da seguinte maneira: durante o processo, os reféns começam por identificarem-se emocionalmente com os sequestradores , a princípio como mecanismo de defesa, por medo de retaliação ou de agressão violenta. Assim sendo, pequenos gestos gentis por parte dos captores são frequentemente amplificados, porque, do ponto de vista do refém, é muito difícil, senão impossível , ter uma visão clara da realidade nessas circunstâncias e conseguir mensurar o perigo real.
As tentativas de libertação, são , por esse motivo, vistas como uma ameaça, porque o refém pode correr o risco de ser agredido ou magoado.
É importante notar que os sintomas são consequências de um stress físico e emocional intenso.O complexo e ambivalente comportamento de amor e ódio simultâneo para com o captor pode ser uma estratégia de sobrevivência por parte das vítimas.
Entretanto, esse processo da Síndrome ocorre sem que a vitima tenha consciência disso.
A mente fabrica uma estratégia ilusória para proteger a psiqué do refém.A identificação com o sequestrador ocorre para propiciar um afastamento emocional da realidade perigosa e violenta à qual a pessoa está sendo submetida.
Tal Síndrome pode se desenvolver em vítimas de sequestro(temos exemplos da milionária Patty Hearst em 1974 e da jovem Natascha em Viena ), durante guerras, em sobreviventes de campos de concentração , em pessoas que são submetidas à prisão domiciliar por familiares, por mulheres e crianças vítimas de abuso ou violência doméstica,etc
O sequestrador faz tamanho estrago na mente da vítima , porque é um psicopata e , portanto , carente de princípios.
Este tipo de psicopata se apresenta freqüentemente associado às personalidades narcisistas . Por coincidência, podemos verificar tal tipo de personalidade em alguns políticos.
Exibem com arrogância um forte sentimento de autovalorização, indiferença para com o bem estar dos outros e um estilo social continuamente fraudulento.
Existe neles sempre a expectativa de explorar os demais .Há neles uma consciência social bastante deficiente e se faz notória uma grande inclinação para violação das regras, sem se importarem com os direitos alheios. A irresponsabilidade social se percebe através de fantasias expansivas e de grosseiras, contumazes e persistentes mentiras.
Podem estar presentes entre sociedades de artistas , políticos , e de charlatões,e muitos são vingativos e desdenhosos com suas vítimas.
O psicopata, sem princípios, mostra sempre um desejo de correr riscos, sem experimentar temor de enfrentar ameaças ou ações punitivas. São buscadores de novas sensações. Suas tendências maliciosas resultam em freqüentes dificuldades pessoais e familiares, assim como complicações legais.Estes psicopatas narcisistas funcionam como se não tivessem outro objetivo na vida, senão explorar os demais para obter benefícios pessoais. Eles são completamente carentes de sentimentos de culpa e de consciência social. Normalmente sua relação com os demais dura tempo suficiente em que acredita ter algo a ganhar.(por exemplo, o período eleitoral)
Eles exibem uma total indiferença pela verdade, e, se são descobertos ou desmascarados, podem continuar demonstrando total indiferença e negando a verdade , sempre.
Uma de suas maiores habilidades é a facilidade que têm em influenciar pessoas, ora adotando um ar de inocência, ora de vítima, de líder, enfim, assumindo um papel social mais indicado para a circunstância. Podem enganar a outros com encanto e eloqüência. Quando castigados por seus erros, ao invés de corrigirem-se, podem avaliar a situação e melhorar suas técnicas em continuar a conduta exploradora.
Carentes de qualquer sentimento de lealdade, juntamente com uma extrema competência em desempenhar papéis, os psicopatas normalmente ocultam suas intenções debaixo de uma aparência de amabilidade e cortesia.
Portanto, o eleitor fica uma presa fácil.
Certos políticos transformam seus eleitores em reféns, O eleitor – refém é aquele que , em função do stress e da frustração decorrentes das falcatruas, crimes e mentiras cometidos por alguns governantes e políticos, fica tão fragilizado e assustado que é capaz de aliar-se novamente ao candidato-sequestrador nas próximas eleições.
Os sentimentos de frustração , decpção e revolta podem mascarar-se , defensivamente e hipnóticamente, como idolatria.
Na hora de votar, a porta do cativeiro fica aberta,mas o eleitor-refém está tão atordoado que não sabe para onde correr., e, qual perdizes atravessando a estrada do taim, morrem atropelados , pelo voto.
O medo da mudança, e da própria liberdade , vem à tona,o que pode levar a um sentimento de desesperança e até de morte política através do voto Kamikaze.
Talvez não tenha sido à toa que vários políticos processados ou condenados , judicial e criminalmente , tenham sido eleitos e reeleitos com um grande número do votos , no primeiro turno.
Resta-nos esperar o segundo turno para verificarmos se o fenômeno se confirmará, ou se os eleitores terão coragem de sair pela porta da frente do cativeiro, e libertar-se, votando na liberdade, honestidade, correção e, principalmente, na democracia.
CARLA ROJAS BRAGA
PSICÓLOGA
RG 1020955652

:: Tiririca não é o problema::

A eleição do Tiririca foi motivo de agressões verbais e morais por parte daqueles que viam nele uma ameaça a Democracia.Quero dizer que em nenhum momento este cidadão,pacato,honesto e alegre poderia, ou poderá significar ameaça ás instituições no Brasil.Tiririca não vai deixar o Congressso brasileiro pior,talvez o seu bom humor possa torna-lo melhor.O caso de ser analfabeto,se for, é Lei,mas o fato de não saber ler não o faz incapaz para ser deputado.Se o Tiririca tem que prov ar que é alfabetizado,os demais eleitos e muitos deles reeleitos deveriam provar que são idôneos moralmente e capazes intelectualmente,preparados culturalmente.

A Lei não prevê isso,porque se previsse seriam tantos os impugnados que se deveria fazer nova eleição.

Deixem o Tiririca em Paz,está provado que é um cidadão idôneo,paga seus impostos,cumpre seu dever de pai e nunca esteve envolvido em falcatruas.

A falcatrua,quem cometeu foi quem urdiu essa candidatura para facilitar a eleição de outros safados.Se aprofundarmos esta investigação veremos que quem está por tras disso é figura conhecida da República,que já urdiu coisas piores que eleger Tiririca.

Portanto,deixem o TIririca em paz,quem sabe apresente projetos de lei melhores que estes falcatruas que estão e vão permanecer lá.

Como podem acusar Tiririca,desconsidera-lo, num País onde pesoas " qualificadas" cometem roubos ao erário público e roubam descaradamente todos os dias em licitações e concorrências cheia de falcatruas.

Temo que o Tiririca seja influenciado por esta gente suja,desejo que encontrem companheiros que tenham pelo povo o mesmo respeito que ele tem como artista.

Temo que transformem um humorista puro,um palhaço ,um homem sofrido,um retirante num marginal de colarinho branco.